全民公众讯（王旭光）公共场所停车堵车成为很多司机头疼的问题，停车挪车而引发的矛盾冲也时有发生。近日，通化县人民法院开庭审理了一起侵犯身体权案件：大年初二，原本该与全家人欢乐团聚的于某在镇上某超市门前却因为一时冲动与人发生口角，最终在街头上演了一场现实版“古惑仔大片”。
原来，于某在驾车离开超市门口时，车子突发异状便停在了另一车主吴某的车后，导致车辆堵塞，二人调解不成反倒演变为剧烈争吵，于某更是在争吵过程中掏出随身携带的甩棍，想以此吓唬一下对方，不料反被吴某所夺。正巧此时，吴某的外甥张某与其父亲开车经过此路段，看见此情此景，年轻气盛的外甥带上手撑子加入“战事”。张某的父亲急忙拉架并从中劝说，希望双方握手言和。然而，恼羞成怒的于某不但并未被劝和，反而亮出其第二件防身武器“螺丝刀”，可不曾想，刚抡了没两下，便再次被夺走了工具，于某眼看自己寡不敌众，内心焦灼不堪，最终，这一场街边“古惑仔大片”被接到群众报警后赶来的派出所民警所强制落下了帷幕。
此事发生后，新冠疫情席卷而来，了解此案详细情况后，果松镇派出所为尽快完结此案，先后两次发起调解，但均因调解赔偿金问题无法达成和解而以失败告终，于某见调解无果，于4月中旬将吴某、张某、张某父亲三人告上法庭。
负责此案的庭审法官迟晓海，在取得案件相关信息后，秉持调解优先的工作原则，于4月30日积极组织协调双方当事人进行第一次开庭协商调解，因双方就赔偿金问题仍旧存在争议，被告于某希望申请司法鉴定，择日开庭。闭庭后正值五一小长假，一心挂念案情进展的迟法官在放假期间多次致电双方当事人，从中劝说调解，经过一周的冷静期，双方最终就赔偿金问题达成了统一意见与和解。5月8日，通化县法院针对此案第二次开庭，双方对于在开庭前迟法官提出的和解条件没有异议，因此案件很快审理完结，被告三人当庭向原告于某支付赔偿金3万元。除此之外，被告张某由于冲动出手被公安机关拘留七天，罚款300元；原告于某由于持械被行政处罚200元，至此案件顺利完结。
庭审结束后，迟法官对双方当事人说了这样一番话：事已至此，孰对孰错我想各位心里都有数，我们不再过多评判，但是大家作为成年人，理应为自己做的事情负责，现在是法制社会，你们也不是电影里的古惑仔，要是能动手解决问题，那将法律置于何处？我们人民法院的存在又有何意义？切忌一时冲动头脑发热而触犯法律，否则等待你的将是法律的制裁。
中国法治新闻网责任编辑：亓淦玉 |
